“中华民族（华人）”是不是我们汉人的专有族称？探讨这个问题前，我需要明确一个原则，那就是尊重汉语基本逻辑，不要强词夺理说“民族”这个词出现较晚，所以民族这个概念在之前根本不存在。一个概念有老讲法，也有新讲法，就像我们以前称阿拉伯为“大食”，现在才叫“阿拉伯”，这并不代表“阿拉伯”这个讲法出现前，阿拉伯这个概念就不存在，只是当时它以“大食”为名存在。同理，“民族”这个词产生得晚，不代表我们与其他民族的先人没有民族概念，只是当时直接用”华“、”胡“这样的单一族称或合称代指各民族，族称后面有时会跟诸如”人“这样的后缀，甚至不跟任何后缀。如果你能理解“汉民族”、“汉族”、“汉人”互为同义词，指的都是同一个民族，那么让你理解“中华民族”、“华族”、“中华人”、“华人”互为同义词，就不应该有任何问题

谁是华人？不论支那共产党在国内怎么骗，海外华人才是试金石

“华人”是个民族概念，但是支那共产党会告诉你，“56个民族”都一样，只要走出国门都是华人

那么汉族是不是“56个民族”之一？哈萨克族是不是“56个民族”之一？朝鲜族是不是“56个民族”之一？

这就有意思了，汉族是华人，哈萨克族“也”是“华人”，朝鲜族“还”是“华人”

那么

• 和中国境内汉人同文同种的，从不具备中国国籍，且出生长大在国外的新加坡李显龙前总理是不是海外华人？是
• 和中国境内哈萨克族同文同种的，从不具备中国国籍，且出生长大在国外的哈萨克斯坦总统托卡耶夫是不是海外华人？不是
• 和中国境内朝鲜族同文同种的，从不具备中国国籍，且出生长大在国外的韩国总统李在明是不是海外华人？不是

他们的区别也很明显，李显龙是汉人，托卡耶夫、李在明不是汉人

民族并不是国籍，民族属性也并不会随着国籍的改变而改变，一个国家境内可以有多个民族，一个民族也可以分布在不同的国家，这是个常识

但是这就奇怪了，如果哈萨克族、朝鲜族真的是华人，那与他们各自民族属性一致的非中国籍同胞为什么不是华人？答案很简单，不论在国内外，哈萨克族、朝鲜族都不是华人，因为华人就是汉人，汉人就是华人

所以回归问题本质，共产党用这种毫无逻辑的国内宣传其实并不能撼动世界的基本常识与基本逻辑，而共产党的宣传带给中国人的最大恶果是生活在那个环境下的中国人的脑海中自然而然接受了两种语境，而且却已经自贱到主动意识不到矛盾与违和，仿佛自己就该生活在一个不讲逻辑的环境一样

• 国内的支共语境（只听宣传不讲逻辑）：“56个民族”都是华人
• 国外的正常语境（讲逻辑）：华人就是汉人

中国人明白“华人”是不同于国籍的民族概念，也能明白托卡耶夫、李在明这两位民族类别包含在“56个民族”内的外国人不是华人的事实，却对共产党以及尝到政策红利的少数民族胡搅蛮缠，扰乱“华人”身份的行为充耳不闻，可谓“事不关己，麻木不仁”